데스크탑가상화 (VDI) 에 대한 여러분들의 의견을 여쭙고 싶습니다.

0
0

IT 운영 계획에 대한 보고서를 작성하던 중 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 문득 궁금해져셔 의견 여쭙습니다.

질문: 데스크탑 가상화(VDI)의 활용성과 도입 시기?

  1. 매우 부정적 : 의미 없는 개념, VDI는 과도기적 개념으로 섣불리 도입하면 쪼땜/ 기다리면 새로운 개념이 나올꺼임

  2. 부정적 : 현재 VDI는 많이 부족하기 떄문에 기술의 발전을 더 지켜 봐야 함

  3. 중립 : 어찌됬건 VDI로 언젠가 넘어가긴 할꺼라 생각함

  4. 긍정적 : 장기적인 측면에서 보안이나 비용절감에 효과가 있을테니 슬슬 준비 해야함

  5. 매우 긍정적 : 어차피 대새임 매도 먼저 맞는게 좋으니 기회 있으면 적극 검토 해야함

  6. 기타

하나씩 골라 주시고 의견도 주시면 더 고맙구요~

모두들 즐거운 추석 되세요~~


0
0

저는.

3.중립 : 어찌됬건 VDI로 언젠가 넘어가긴 할꺼라 생각함

입니다.

일반적인 얘기라고 하실 수도 있겠지만,

  1. 도입 목적이 분명하고 POC나 BMT를 통해서 결정하며 향후 로드맵을 분명하게 정의한다 –> 잘 사용하고 잘씀
  2. 불분명한 트랜드를 따라 윗선에서 정치적인 도입 및 향후 로드맵이 없다 –> 관리자, 사용자, 경영진 모두 지옥의 솥뚜껑이 열림

모든 것을 만족시키는 솔루션이란 없다고 생각합니다. 현재와 향후에 얼마나 잘 사용할 것이며 어떤 체제로 조직이 발전할지를 관리부서로서의 IT부서가 아니라 경영이나 직원문화에 대한 철학을 가진 IT부서로 거듭나야 겠지요..

물론 현실은 X궁창 이자만요… ㅎㅎ

1
0

표준이 아닌기술은…뭘해도 안맞게 되져…

알수없는 문제에 시달리실겁니다…

특히 전산쪽 신기술은 대다수의 업체가 사용하고 어느정도 안정화 된계에 들어간 솔루션을 도입하시는게..

정신건강상 이로운듯합니다…

특히 보안쪽은 안돌아가면 답도없고 원인 찾기도 어렵고…죽어요…

그냥 순정 OS에 표준 소프트웨어 위주로 세팅하시는게 좋아요..

오히려 새로운 솔루션이 더 번거로울수도있고요…

전 매우 부정적으로 보고있어요…

네트웍 장애라던가 / 기타 보안이슈 / 호환성문제

넘어야할벽들이 많은데다…

전산쪽은 EXCEPTION 이 너무 많아요….

최대한 돌다리 두드려보고 걸어도 힘든게 전산의 길인듯 합니다.

0
0

저도 4번이지만 회사 상황에 따라 많이 다를 거라고 생각합니다.

VDI를 사용하고 있지 않은 사용자 입장에서, VDI는 아직 네트워크 속도 때문에 VDI를 통하지 않고 그냥 제 PC에서 업무 보는 것 보다 많이 느려서 불편하긴 합니다만 이건 외부에서 스마트폰 핫스팟으로 업무 볼 때도 마찬가지겠지요.

중요한 것은, VDI는 과도기는 이미 지났고 성숙기에 접어 들었다고 생각합니다. 그래서 VMware나 Citrix같은 주요 벤더들이 VDI자체 기술보다는 보안과 관리(통합)에 더 많이 신경 쓰고 있죠.

0
0
  1. 기타

올해 VDI 2개사를 검토해 봤는데요..

첫째 : 용도가 무엇인가?
개인적인 생각 입니다만, 여러 사람이 공용으로 사용하는 교육용(전산교육장), 보험사 컨설턴트용, 외근이 잦은 부서가 많은 회사면 VDI 괜찮다고 생각합니다.
하지만, 제조업에서 캐드 사용자가 많다고 하면 추천 하지 않습니다.
이유는 아실거라 생각하구요..

둘째 : 비용 측면(이중화 필수(솔루션, 회선 등)에서 상당히 비쌈니다.

셋째 : 기술적인 문제 : 업체에서 다 된다고 합니다만.. 솔직히 신뢰가 안갑니다.

그리고 보안 적인 측면에서 VDI 한다는데….VDI 한다고 모든 보안이 되는것은 아닙니다.
예를 들어 가상 머신 속에서 메일을 발송할 경우 메일보안에 대한 부분이 해결되는것은 아니고,
가상 머신속에서 모든 매체가 제대로 동작하는것은 아닙니다.

0
0

여러 의견들 꼼꼼히 읽어 봤습니다. 다양한 관점에서 생각해 보게 해주셔서 고맙습니다~

0
0

전 4번이요.그. 이유로는 잦은 인사발령입니다!

0
0

매우 부정적 : 의미 없는 개념, VDI는 과도기적 개념으로 섣불리 도입하면 쪼땜/ 기다리면 새로운 개념이 나올꺼임
부정적 : 현재 VDI는 많이 부족하기 떄문에 기술의 발전을 더 지켜 봐야 함

–> 기술적으로 과도기로 볼 단계는 지났다고 봅니다. 일반 오피스 업무 워크로드는 충분히 처리할 수 있습니다. 다만, 세일즈하는 분들이 사이징을 좀 이상하게 하는 경향이 있습니다. 8 core 서버일 때도 최적은 서버당 20~40VM이라 하고~ 16 core 서버에서도 그렇게 말합니다. 아마 앞으로도 쭉 그렇게들 말할 것 같습니다.

중립 : 어찌됬건 VDI로 언젠가 넘어가긴 할꺼라 생각함

–> 이러면 아무것도 못합니다. 그때가서도 그런 생각이니까요.

긍정적 : 장기적인 측면에서 보안이나 비용절감에 효과가 있을테니 슬슬 준비 해야함

–> 보안, 관리 비용이 높다면 충분히 할만합니다. 다만, 기본적인 관리가 안된 상태에서 VDI만 한다고 모든 것이 해결되지는 않는다고 봅니다. VDI는 물리적인 PC의 보안문제는 해결해주겠지만, 실제 문서단위의 정보보안은 또 다른 숙제이니까요. 브랜드PC를 도입하는 입장이라면 ROI 3~4년이면 나옵니다. 다만, 세일즈가 ROI 나오게 해줄지는…

매우 긍정적 : 어차피 대새임 매도 먼저 맞는게 좋으니 기회 있으면 적극 검토 해야함

–> 저희는 이미 맞아서 쓰고 있어요. 씬클라이언트 도입할라다가 그냥 NUC 사서 리눅스 이미지 빌드해서 VDI 접속 전용으로 쓰고 있습니다. 참고로 저희 NUC 교체비용은 전기요금만으로도 나오더군요(소비전력 계측기 갖고 일주일 사용 평균내서 얻은 결론입니다).

기타 :

–> 제 선택은 기타입니다. VDI가 맞는 부분들이 있습니다. 용도에 맞게 유효적절하게 쓰면 된다고 봅니다. 3D 캐드는 가성비 높게하려면 멀었고, 2D 캐드는 별 문제 없습니다. 처음에는 이래저래 불평들도 좀 있지만, 쓸만합니다. 외근 많은 분들에게는 최고죠. 워크로드에 맞게 시스템 설계잘해서 쓰면 ROI 나오고 남습니다. 그리고 위에서도 언급했지만, 보안을 위해서라면 VDI가 전부가 아닙니다(그냥 시작일 뿐입니다).

0
0

(일반적인 소프트웨어) 관점에서 – 4번 : 보안 및 관리적으로는 슬슬 준비하는 게 맞지 싶습니다.

(도면 파일을 VDI 할 시 ) 2번 : VDI는 아직 시기 상조이며, 기술적인 발전이 좀 더 필요한것 같습니다.

0
0

2번에 한표 🙂

0
0

저도 보안과 관리적인 측면의 이점에 대해 긍정적으로 생각하므로

4번에 한표를 던집니다만,

비용이 절약된다는 말은 맞지 않는 것 같습니다.

1
1

4, 긍정적 : 장기적인 측면에서 보안이나 비용절감에 효과가 있을테니 슬슬 준비 해야함

장기적인 관점에서 지금 당장 움직이지는 않더라도 마음의 준비라도 하고 있는게 맞지 않을까 하는 생각입니다~ㅎ

( 참고로 여기에 첫 칼럼으로로 4.을 입력하니깐 1.으로 바뀌어 버리네요~ ?? 그래서 4.을 적지않고 4,로 입력했답니다~ㅎ )

  • moistman
    wansoo님 의견 감사요~ 행복한 추석 되세요 ^^

총 11개 내용
의견 쓰기

쉐어드IT의 가입은 쉽고 간단합니다. 지금 하시고 IT관리자들과 의견을 함께 나누세요