안녕하세요 언제나 도움 많이 받고있는 1인입니다. 항상 하시는 일에 행운과 즐거움이 따르시길 바랍니다.
Q.1) 에센셜 버전만 구매해서 가상화로 리눅스os 만 10개정도 올리고싶은데
구동되는 OS가 리눅스만이라고 가정할때 따로 라이센스 추가구매가 필요한가요??
Q.2) 윈도우서버 hyper-v 랑 윈도우10 pro의 hyper-v 기능면에서 차이가 나는걸로는 아는데 안정도도 물론 윈도우서버로 운영하는 만큼 차이가 나겠죠..? ㅎㅎ
윈도우서버 에쎈셜 버전으로 hyper-v 구동시
서버벨은 거의 모든 브랜드의 서버, 네트워크장비, 파트 및 옵션을 운영하고 있습니다.
Sponsored http://www.serverbells.com
서버벨은 HP, DELLEMC, IBM, LENOVO, CISCO, FUJITSU, ARISTA, ARUBA 등 전반적인 IT브랜드 신품/리퍼 재고를 유지 및 서버/스토리지/네트워크/옵션/파트 등을 전문적으로 운영하는 기업입니다.
자세히 보기답변 달기
IT 솔루션 또는 하드웨어 도입을 검토 중 이신가요?
가상화 카테고리의 다른 질문들...
- vSphere vCenter 7.0U3 버전 SSL 인증 관 [8]
- kkka
- | 447읽음
- 3달 전
- 댓글 : 2달 전
- ESXI 사용 MSCS FailOver 시험 질문 [9]
- pjs8806
- | 395읽음
- 3달 전
- 댓글 : 3달 전
- 브로드컴의 VMware 인수 이후 대응 [17]
- 낭만생선
- | 944읽음
- 3달 전
- 댓글 : 3달 전
- ESXI VMware 백업 문의 [10]
- kochlgudcjf
- | 381읽음
- 4달 전
- 댓글 : 4달 전
- hyper -v 가상화 디스크 영역 syslogy iscsi [5]
- 그레이브즈
- | 336읽음
- 4달 전
- 댓글 : 4달 전
- vmware 가상머신 종료 없이 백업파일 받을 수 있나요? [10]
- 구운개애
- | 408읽음
- 5달 전
- 댓글 : 4달 전
월간 인기글
- 등록된 내용이 없습니다.
9개의 답변이 있습니다.
버츄얼 박스 또한 가상화 많이 올리려면 그만큼의. 서버 (cpu/mem/disk) 특히 메모리 부분이 많이 취약합니다. 그만큼 memory를 확장해야하구요, 한 서버에 scalup을 하게 되면 서버가 뚱뚱해져 이후 문제점이 발생되구요 . sacle up을 하더라도 Cluster로 구성해서 안정적으로 운영이 필요함
서버가 뚱뚱해진다는 표현이 재미나네요. ㅎㅎ
거의 대부분 가상화로 운영중인데 클러스터 구성없이 운영중이네요.. 미쳤죠..
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입라이선스 제한은 없습니다.아마도 회원님들이 답을 드렸지만 성능차이가 있을수 있으니 참고 하시기 바랍니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입Hyper-V 보다 VirtualBox 사용을 권장하고 싶네요.
MS의 복잡한 라이선스 구조에 속박 당하는 것 보다는 가급적 속박을 적게 받는 Open Source를 사용하는게 좋을걸로 보이네요.
Hyper-V도 오픈 소스 하이퍼바이저를 가져와서 추가 가공한 형태가 될 것이라...
겉으로 보이는 기능면에서는 차이가 있어도 근본적으로 차이가 많지 않을 걸로 보입니다.
VirtualBox 도 확장팩을 추가 설치해서 데스크탑 환경에서 확장 기능을 구현하려면 확장팩에 대한 라이선스를 구매해야해서 라이선스 구조에서 완전히 벗어 날 수 있는 것은 아니지만...
리눅스를 가상 컴퓨터에 설치해서 서버 용도로 사용할 경우라면 라이선스를 요구하는 확장팩을 설치하지 않고서도 아무런 문제없이 잘 사용할 수 있겠고요.
Hyper-V는 호스트 컴퓨터가 윈도에 한정된다는 단점이 있지만, VirtualBox 는 리눅스, 맥 등에도 사용할 수 있다 보니... 플랫폼 제한도 거의 받지 않아 좋고요.
참고해야 할 점은 Hyper-V와 VirtualBox 를 윈도 컴퓨터에 함께 설치하고 사용할 경우에 충돌이 발생하기 때문에 VirtualBox 를 사용하려고 할 경우에는 Hyper-V를 먼저 제거한 후에 VirtualBox 를 설치해야 하겠고요.
서버용 Hyper-V와 윈도 10용 Hyper-V에 있어 차이는 거의 없을 걸로 보입니다.
서버는 자체적으로 안정적인 기반이기 때문에 PC용 OS에서 하이퍼-V를 사용하는 것 보다는 서버 OS에서 Hyper-V를 사용하는 것이 좀 더 안정적일 수 있고, 법적인 라이선스 문제에 있어서도 차이가 있겠지만... Hyper-V 자체만을 가지고 본다면 차이는 없을 걸로 보입니다.
답변 감사드립니다 설명해주신 부분이 많은 도움이 됐습니다. 현재 hyper-v 사용하고 있는데 먼가 좀 불안하기도 했는데 버츄얼박스로 갈아타야겠군요 ㅎㅎㅎㅎ 확신이 생겼습니다.
다만 제가 운영중인 서버가 가끔씩 메모리를 60기가정도 먹을때가 있고 향후 100기가 까지 증가될수 있을거 같아 버츄얼박스는 최대 메모리 용량이 어떨지 한번 찾아봐야겠습니다.
제한 없습니다.
Hyper-V에 비해 뒤처지지 않아요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입Q.1) 에센셜 버전만 구매해서 가상화로 리눅스os 만 10개정도 올리고싶은데
구동되는 OS가 리눅스만이라고 가정할때 따로 라이센스 추가구매가 필요한가요??
-> essential version은 라이선스 terms 상 운영서버 1대, 가상서버 1대만 허용되어 있습니다.
10대의 리눅스 os 설치는 되지는 모르겠지만 라이선스 terms 상으로는 불법입니다.
또한 hyper-v는 리눅스라고 하더라도 vm당 라이선스 구매해야 합니다.
Q.2) 윈도우서버 hyper-v 랑 윈도우10 pro의 hyper-v 기능면에서 차이가 나는걸로는 아는데 안정도도 물론 윈도우서버로 운영하는 만큼 차이가 나겠죠..? ㅎㅎ
-> 서버용와 일반사용자용 os는 태생부터 다릅니다. 단슨 개발, 테스트용으로는 일반 OS 사용은
문제되지 않지만 서비스용은 안정성면에서 추천하진 않습니다.
essential version 라이선스 terms 링크
https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/WindowsServer2019/Essentials/Useterms_Retail_WindowsServer2019_Essentials_Korean.htm
답변 감사드립니다. hyper-v 는 운영비가 쪼들려서 운영하지말고 버츄얼박스로 갈아타야 겠습니다... ㅎㅎㅎ vm당 라이선스를 또 구매해야 한다니 윈도우의 정책은 정말 무시무시하네요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입