법무법인 통해 알게된 SPLA(Service Provider License Agreement), 본질은??? by 에프엑스컨설팅

요즘 여기 저기서 법무법인 통해 MS 라이선스 단속 공문(?), 내용증명을 받았다는 말씀을 많이 듣습니다.

저희 고객 분들께서도 말씀 하지만,,,,

저희 블로그에 게재된 글을 보시고 연락 주시는 분들도 참 많습니다.~

 요즘 MS 라이선스 단속의 핵심 라이선스인 SPLA에 대해서 말씀 드려볼까 하는데요….

 

 

오늘 SPLA에 대해서 검색을 해보니,,,,,,

수많은 블로그에서 SPLA에 대해서 소개 드리고,,,,

사례들이 올라와 있더군요~

 

  

SPLA 라고 하는 라이선스는 왜 나오게 되었고,,,,

무엇 때문에 법적 대리인인 법무법인을 통해 공문 발송 및 내용 증명을 발송 하는 행위를 Microsoft 사에선 진행 하고 있는 걸까요????

 

법무법인을 통해 공문 발송 및 내용증명 발송을 하는 이유는,,,,,이윤 창출이 그 목적입니다^^

결국 돈 때문인 것이죠….

 

그럼 SPLA 라고 하는 라이선스는 언제 MS에서 왜 만들었을까요?????

 

 1990년도에 처음 만들었다는데,,,,,왜 아무도 몰랐을까요????

 

저도 2008년 즈음에 만든 줄 알았는데,,,,확인 해보니 2000년 이전에 이미 있었다는…ㅠㅠ

 

 

 

만든 이유는????

 

당연히 돈 벌기 위함이죠ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

 

 이제 좀 진지 하게 말씀 드리면,,,,,

 

Service Provider, 즉 실제로 사용 하는 회사에서 구매 하는 라이선스가 아니라,,,,,

 

 

서비스를 제공 하는 3자가 구매해서 서비스 비용 및 기타 수익 창출 목적으로 MS 라이선스가 이용 된다면,,,,,

 

 그에 대해서 월 단위 라이선스 비용을 과금 하겠다라는 겁니다.

 

이와 같은 경우의 예를 하나 들어볼까요?????

 

홈페이지 개발 업체가 각 회사의 서버에 홈페이지를 하나씩 개발을 해줬습니다.

 

그때 사용 된 라이선스는 Windows Server SQL Server 였구요.

 

 그렇다면,,,,,누가 어떤 라이선스를 구매 해야 할까요????

 

 

Windows Server 라이선스 1

External Connector 1(불특정 외부 접속자용 라이선스)

SQL Server Core 단위(dual core 1개씩) 무제한 접속 라이선스 1

 

위의 라이선스를 구매 하면 됩니다.

문제 될 것이 없습니다.

 

근데,,,,,,

홈페이지 업체에서 좀 더 크게 사업을 하기 시작합니다. ㅎㅎ

 

서버를 사서 IDC 센터에 넣고,,,,

그 서버로 100군데 업체의 홈페이지를 용역 관리 했다고 생각을 해보겠습니다.

 

그럼 고객은 외주를 맡겼다고 생각 하실 테니,,,,,우린 라이선스 구매 할 필요 없다 할 텐데,,,,

외부에 맡겨 있다 하더라도 그 서버에 접근해서 업무를 보는 건 내부 직원이라면,,,,(단순 홈페이지가 아닌,,,GW, ERP, 등의 경우)

 

접속자 라이선스인 CAL 라이선스는 고객이 비용 부담해서 구매 해야 하는 것이고,,,

 

 

외주 용역 업체는 SPLA 라이선스를 월단위 과금 하고 서비스를 지속해야 하는 것이 FM이란 말이죠.

 

 

IDC 센터에 맡겨두고 서비스 하는 홈페이지 개발 업체는 개발비 명목 및 월 단위 관리 비용을 각 회사로부터 과금 받을 텐데,,,,,

 

MS에서 만든 Windows SQL 이 없었다면 불가능한 서비스 이기 때문에 이에 대한 비용을 홈페이지 개발업체에 청구 하는 겁니다.

 

우리 제품을 이용해서 먹고 사는 만큼 나눠먹자(?)는 개념인 것이죠~

 

 

 

여기서 출발한 라이선스가 SPLA 라이선스입니다.

  

 

근데 왜 우린 서비스 제공자도 아닌데,,,,,그냥 일반 제조 회사의 전산실인데,,,,

왜 SPLA를 들먹거리냐???? 란 의문이 드시겠죠?????

 

 

가장 기본적으론,,,,,

서비스를 제공하는 업체가 어딘지 MS에선 알 길이 없죠…

 

그래서 알려진 고객 홈페이지를 보고 고객 한테 공문을 보내면,,,,

그 정보를 개발업체에 고객이 알려줄테고,,,,

 

그럼 그 시점에 개발업체가 SPLA 계약을 하지 않으면 안되기 때문에

 

돈을 벌수 있다는 말이죠…^^

 

 

 

이게 가장 큰 이유일테구요….

 

 

 

이보다 더 무서운 이유가 있습니다.

 

 

그게 뭐냐구요???^^;

 

 

 

그건 다음 포스팅에 말씀 드릴께요^^

 

 

 

 

이번 포스팅 정리 해보면,,,,

 

SPLA 라이선스는 실제로 구매 해야 하는 주체는 고객이 아닌,,,,,

서비스를 제공 하는 사람? 회사? 에서 월 단위 비용을 MS 에 지불 하고

실제 고객에게 홈페이지 서비스를 제공 해야 한다는 겁니다.

 

이것이 본질입니다.

 

 

여기저기 블로그 및 카페에서 말이 참~ 많은 라이선스가 SPLA 라이선스인데,,,,,

문제 해결을 쉽게 하기 위해선,,,,,

 

본질, 기본에 입각해서 풀어보면,,,,,

그리 어렵지 않게 해결 되는 경우가 많더군요.

 

 

 MS 공인 파트너인 (주)에프엑스컨설팅 대표로서,,,,,

너무 많은 걸 블로그에 오픈 하는 것이 과연 이로운 일일까????

 

우리를 바라보는 MS, 총판, 파트너들이 뭐라고 생각 할까???에 대해서 좀 ,,,,,걱정 되지만,,,,

 

 

저는 라이선스 저작권 문제 만큼은 최대한 중립(고객입장도 아닌,,,,개발사 입장도 아닌,,,강 건너 불보듯~ㅎㅎ)의 입장에서

말씀 드리도록 최선을 다하겠습니다.

 

 

감사합니다.

 

 (주)에프엑스컨설팅

About (주)에프엑스컨설팅

(주)에프엑스컨설팅

Leave a Reply

2 개의 댓글이 있습니다 - "법무법인 통해 알게된 SPLA(Service Provider License Agreement), 본질은??? by 에프엑스컨설팅"

메일 알림 설정
정렬:   최신 | 오래된 | 추천
돌삐

흠………감사합니다.

wpDiscuz